30 de noviembre de 2012
29 de noviembre de 2012
28 de noviembre de 2012
27 de noviembre de 2012
Virrey del Pino: denuncian que están fumigando campos con agrotóxicos (Diario El1)
Vecinos del barrio San Mariano aseguran que los pesticidas utilizados por los grandes productores produjeron la muerte de terneros y advierten que contaminan los cultivos de los pequeños agricultores. Además, uno de ellos fue rociado con veneno cuando sacaba fotos a una avioneta fumigadora.
Por Nahuel Garelli
Las zonas rurales de La Matanza cada vez son más utilizadas por los productores agropecuarios para extender las siembras de soja, maíz y trigo transgénico. Pero los pesticidas que se usan para mantener estos cultivos son venenosos y representan un serio riesgo para la salud de los animales y las personas que habitan las zonas fumigadas.
Según los vecinos de barrio San Mariano, de Virrey del Pino, desde hace mucho tiempo, se realizan fumigaciones con mosquito, mochilas y avionetas, pero, como no saben quiénes son los propietarios de los campos, es difícil hacer las denuncias. “Los cultivos son transgénicos porque les conviene económicamente. Hay gente a la que lo único que le importa es el dinero y no le interesa matar para conseguirlo”, criticó Roberto Núñez, un pequeño productor de la zona que, hace tres semanas, fue testigo de una fumigación aérea que, desde ese momento, asegura, le provocó una tos constante. “Hay vecinos a los que se les murieron terneros y vacas”, denunció.
Sin control
Desde la Secretaría de Producción municipal, aseguraron a El1 que, antes de que se realicen las fumigaciones, se les debe avisar con anticipación a los vecinos para que puedan proteger a sus animales y cultivos, aunque ellos aseguran que esto nunca sucede.
Si bien el secretario de Producción local, Jorge Devesa, aclaró que “el glifosato está permitido en toda la Argentina pero lo que no está permitido es el empleo sobre lugares próximos a la población”, las fumigaciones en Virrey del Pino se realizan en áreas que, si bien son rurales, están bastante pobladas. Además, no solo afectan a los pequeños productores, sino que también se filtran en las napas y se esparcen con el viento, lo que puede ocasionar riesgos aun en áreas alejadas de los campos fumigados.
Sin embargo, el Municipio reconoció que no cuenta con los elementos necesarios para determinar con exactitud qué agrotóxicos se utilizan. “No tenemos laboratorio para determinar cuál es el producto. Pero, si alguien ve que se está tirando alguna sustancia nociva, tomamos intervención, aunque en casos más complejos, como este, debe intervenir la Provincia”, explicó el secretario de Medio Ambiente, Daniel Iglesias.
Ante esta situación, los vecinos planean realizar una presentación judicial en las próximas semanas para que se investigue quién es el dueño de los campos, además de realizarse estudios para saber si las fumigaciones ya causaron daños en la salud.
Las zonas rurales de La Matanza cada vez son más utilizadas por los productores agropecuarios para extender las siembras de soja, maíz y trigo transgénico. Pero los pesticidas que se usan para mantener estos cultivos son venenosos y representan un serio riesgo para la salud de los animales y las personas que habitan las zonas fumigadas.
Según los vecinos de barrio San Mariano, de Virrey del Pino, desde hace mucho tiempo, se realizan fumigaciones con mosquito, mochilas y avionetas, pero, como no saben quiénes son los propietarios de los campos, es difícil hacer las denuncias. “Los cultivos son transgénicos porque les conviene económicamente. Hay gente a la que lo único que le importa es el dinero y no le interesa matar para conseguirlo”, criticó Roberto Núñez, un pequeño productor de la zona que, hace tres semanas, fue testigo de una fumigación aérea que, desde ese momento, asegura, le provocó una tos constante. “Hay vecinos a los que se les murieron terneros y vacas”, denunció.
Sin control
Desde la Secretaría de Producción municipal, aseguraron a El1 que, antes de que se realicen las fumigaciones, se les debe avisar con anticipación a los vecinos para que puedan proteger a sus animales y cultivos, aunque ellos aseguran que esto nunca sucede.
Si bien el secretario de Producción local, Jorge Devesa, aclaró que “el glifosato está permitido en toda la Argentina pero lo que no está permitido es el empleo sobre lugares próximos a la población”, las fumigaciones en Virrey del Pino se realizan en áreas que, si bien son rurales, están bastante pobladas. Además, no solo afectan a los pequeños productores, sino que también se filtran en las napas y se esparcen con el viento, lo que puede ocasionar riesgos aun en áreas alejadas de los campos fumigados.
Sin embargo, el Municipio reconoció que no cuenta con los elementos necesarios para determinar con exactitud qué agrotóxicos se utilizan. “No tenemos laboratorio para determinar cuál es el producto. Pero, si alguien ve que se está tirando alguna sustancia nociva, tomamos intervención, aunque en casos más complejos, como este, debe intervenir la Provincia”, explicó el secretario de Medio Ambiente, Daniel Iglesias.
Ante esta situación, los vecinos planean realizar una presentación judicial en las próximas semanas para que se investigue quién es el dueño de los campos, además de realizarse estudios para saber si las fumigaciones ya causaron daños en la salud.
El que se animó a denunciar
Cuando Roberto Núñez escuchó que una avioneta estaba fumigando un campo cercano, tomó su cámara y se dispuso a fotografiar la situación. Pero, cuando el conductor de la aeronave lo advirtió, cambió su rumbo e intentó rociarlo con el pesticida.
“Pude identificar las matrículas, por lo que realicé una denuncia al Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible, al Ministerio de Asuntos Agrarios y a la Secretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar de la provincia de Buenos Aires. También, la presenté ante la policía ecológica, la Municipalidad de La Matanza y las secretarías de Producción y Medio Ambiente locales”, señaló el vecino. Hasta ahora, no obtuvo respuestas.
“¿Cuándo nos vamos a dar cuenta de que nos están envenenando, de que nos están matando? Estamos cambiando vidas humanas por plata”, reflexionó.
26 de noviembre de 2012
22 de noviembre de 2012
20 de noviembre de 2012
19 de noviembre de 2012
Coordinadora provincial: Hacia el Congreso Nacional de Proyecto Sur
19 Nov, 2012 El sábado 17 de noviembre se llevó a caba la coordinadora de la provincia de Buenos Aires en la Casa Nacional de P. Sur, en la que los representantes de los distritos convalidaron las nuevas autoridades y donde se debatió el plan político y las propuestas para llevar al congreso nacional…
Por: La redacción
El sábado 17 se produjo el esperado encuentro de la militancia en una nueva coordindora provincial, previa al Congreso de Prpoyecto Sur en los primeros días de diciembre. La Casa Nacional de nuestro partido se vió colmada de militantes representando casi todos los distrito, teniendo que lamentar que algunos no pudieron llegar por problemas en su transporte, como Chivilcoy y Pergamino.
La apertura estuvo a cargo de Claudio Giorno quién recordó los puntos y los objetivos consensuados en el último encuentro de septiembre. Señaló la importancia de proponernos una mayor responsabilidad en las funciones de cada uno de nosotros y como colectivo militante. Repasó las iniciativas que se llevaron a cabo y de aquellas que quedan pendientes. Destacó la proyección de nuestra fuerza en el Encuentro de Mujeres de Proyecto Sur a realizarse el 23 y 24 de noviembre, así como la campaña conta el Fracking, el movimientos de Docentes para la Emancipación, los avances del frente estudiantil, la articulación con otras fuerzas políticas y organizaciones sociales, etc.
La compañera Claudia Lopez de San Martín, recordó el semblante de Darío Moreno, quien se quitó la vida en la víspera , y quién llevo adelante una durísima lucha en Tinogasta contra la megaminería cielo abierto. Con mucha emoción se le brindó nuestrro homenaje y el compromiso de continuar su lucha. Luego tomó la palabra Gustavo Zarza, de la mesa de dirección, señalando que Darío, como muchos otros testimonian que nosotros enfrentamos un proyecto de muerte. “Con mucha humildad pero con una enorme tenacidad y compromiso de llevar adelante de nuestro proyecto emancipador, cargamos la mochila de la construcción y hoy podemos celebrar, con ese espíritu, el logro de nuestra personería electoral”.
Le siguió en la palabra nuestro referente Mario Cafiero, quién se refirió a nuestra responsabilidad para no dejar morir a la Argentina, como en la impotencia de Darío. También se refirió a la importancia del momento que estamos transitando de institucialización de nuestra fuerza con la elección de autoridades, con su caracter provisorio y de revocación de mandatos. “Tenemos muchos militantes que tenemos que convertir en dirigentes para plasmar lo que nosotros no pudimos o no supimos concretar”. “Es fundamental que nos organicemos como lo estamos haciendo, porque la provincia tiene una gravitación decisiva en los destinos de nuestra patria”.
Para comenzar el desarrollo del temario previsto, la mesa de dirección destacó el logro de haber completado el trámite, certificaciones mediante, de la presentación ante la justicia electoral de nuestro pedido de personería con nuestro nombre de Proyecto Sur. Este paso trascedental se celebró con mucha emoción y un fuerte aplauso, coronando un esfuerzo de voluntad enorme, que deshechó cortar camino con viajes prácticas políticas propias de la partidocracia. A lo largo de la jornada se debatió y se aprobó la propuesta presentada por la mesa de dirección para el nombramiento de autoridades provinciales que encabezarán como presidente Mario Cafiero y como primer vice Silvia Baffigi y segundo vice Laura García Vazquez. Se cerró el debate con los liniamientos general del plan político para la provincia y las propuestas para el congreso de nuestro partido.
Destrucción de una nación
19 Nov, 2012 Desde Proyecto SUR acompañamos y solicitamos el fin de las hostilidades en este desigual enfrentamiento, donde dos pueblos vecinos, cada uno en su Estado Nación, deberían convivir respetándose mutuamente, siendo necesario para ello que la comunidad internacional, especialmente el presidente norteamericano, escuche la voz de los pueblos….
Por: Licenciada María Rosa Lecarotz - Proyecto Sur Mar del Plata
Desde Proyecto SUR acompañamos y solicitamos el fin de las hostilidades en este desigual enfrentamiento, donde dos pueblos vecinos, cada uno en su Estado Nación, deberían convivir respetándose mutuamente, siendo necesario para ello que la comunidad internacional, especialmente el presidente norteamericano, escuche la voz de los pueblos, en vez de las presiones de determinadas corporaciones.
Pocos lugares en el mundo, especialmente en la conformación de Centro-Periferia y Semiperiferia (Wallterstein) demuestran con toda su crudeza aquella aseveración de Marx sobre la expansión del capitalismo: la destrucción de las relaciones sociales de producción, en tanto y en cuanto no fuesen funcionales a la acumulación y explotación de la fuerza de trabajo. Pero en el caso de Palestina hay que agregar otro elemento fundamental: la destrucción como nación que precede a la formación del Estado, hecho que a pesar de los acuerdos de partición de 1947 no se ha concretado. Los casi 1.300.000 palestinos recibirían la mitad del territorio para la conformación de su Estado, en tanto que los 630.000 judíos recibieron similar cantidad de territorio, fue la Nakba, es decir la catástrofe (Atlas de Le Monde Diplomatique). “Debemos expulsar a los árabes y ocupar su lugar.” (David Ben Gurión, ex-primer ministro por el Partido Laborista, 1937). El estado de Israel se transforma de esta manera en un enclave estratégico en la nueva división del trabajo a escala planetaria, bajo la dominación de EE.UU por un lado y la URSS por el otro.
Geopolíticamente la dominación de un espacio geográfico productor de petróleo transforma al Estado de Israel, bajo la órbita de EE.UU., en un socio fundamental para este nuevo esquema de dominación. Dos elementos son fundamentales en esta nueva estrategia:
· al interior, la implementación lenta, gradual e inexorable de aldeas como cuñas en los asentamientos palestinos (Plan Dalet) buscando así su destrucción total: “No existe una cosa tal como pueblo palestino. No es como si nosotros llegamos, los echamos y tomamos su país. Ellos no existen..”(Golda Meir, ex-primera ministra por el Partido Laborista) y
· en lo externo, la inestimable ayuda financiera, tecnológica de los EE.UU. que, si bien en un primer momento no es de consideración, se irá acrecentando a partir de los diferentes conflictos armados con el mundo Árabe.
Estos enfrentamientos tendrán una sola víctima: el pueblo palestino, transformado no sólo en un pueblo errante, sino en fuerza de trabajo barata, tanto para israelíes como para los restantes países árabes, que priorizaron sus relaciones con EE.UU (Arabia Saudita) por sobre la problemática palestina. Su calvario recién comenzaba: como sostiene Alain Grez (Le Monde: 3/4/09) “la guerra de Junio de 1967; guerra de desgaste entre Egipto e Israel (1968-1970); guerra de Octubre, denominada de Ramadán o de Yon Kippur (1973); guerra civil libanesa en 1975 con la participación de los palestinos y ocupación israelí del sur de; invasión israelí de Líbano (1982) Líbano – con las matanzas de los campos de refugiados de Sabra y Shatila -;1ra. Intifada (1987-1993); 2da. Intifada, desde Septiembre de 2000, con su ola de atentados suicidas; guerra contra Hezbolá (2006); ofensiva israelí contra Gaza (2008-2009)”, sin contar el supuesto asesinato de la máxima autoridad de la OLP – Yaser Arafat – en Noviembre de 1994 (“Operación Campos de Espinas”) etc.etc. ante la impasividad de los foros internacionales.
En este sentido nuestra presidente es una de las pocas voces que se escucha en dichos foros reclamando la creación del Estado de Palestina, al igual que Pérez Esquivel, James Petras, Atilio Borón, Juan Gelman, Pedro Brieguer, etc., como también los nuevos historiadores israelíes, fundamentalmente: Shlomo Sand e Ilan Pappé: figuras emblemáticas de estas corrientes revisionistas que desvirtúan con sus investigaciones las diferentes teorías legitimadoras del Estado de Israel. El primero sintetiza claramente la situación actual tanto para los palestinos como para los israelíes:“Me opongo a toda ocupación de los territorios palestino. Estoy de acuerdo con crear un Estado Palestino verdaderamente independiente al lado de Israel. Pero paralelamente querría convertir a Israel en una verdadera democracia para todos sus ciudadanos, sin distinción ni de religión ni de origen ni de sexo”; en tanto que el segundo ha pagado su osadía con el ostracismo del mundo académico israelí, luego de describir los padecimientos de los colonos palestinos en manos de las FFAA israelíes en todo el proceso de ocupación de sus territorios a lo largo de más de 50 años.
Insistimos en repudiar las acciones militares inhumanas de aquellos que sufrieron las ignominias de los pogroms y los ghettos, y hoy – paradógicamente (o no) los sigan aplicando sobre los palestinos, como un eslabón más de la cadena de limpiezas étnicas producidas los últimos decenios.
En definitiva, desde Proyecto SUR acompañamos y solicitamos el fin de las hostilidades en este desigual enfrentamiento, donde dos pueblos vecinos, cada uno en su Estado Nación, deberían convivir respetándose mutuamente, siendo necesario para ello que la comunidad internacional, especialmente el presidente norteamericano, escuche la voz de los pueblos, en vez de las presiones de determinadas corporaciones y relea aquella vieja carta de 1948 que decía:
“preconizar en el seno de la comunidad judía una “mezcla de ultranacionalismo, misticismo religioso y superioridad racial”, signo indudable de un partido fascista para el cual el terrorismo “es un medio para alcanzar su objetivo de ser un ‘Estado líder’”, (Firman entre otros: Albert Einstein, Hannah Arendt, el rabino Jessurun Cardozo y otros 26 destacados intelectuales judíos estadounidenses. Consta en una carta abierta que el New York Times publicó el 4-12-48).
1 de noviembre de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)